Bu kategoride, Yargıtay’ın hukuk, ceza ve diğer uzmanlık alanlarına ilişkin emsal kararları ile güncel içtihatların hukuki incelemeleri yer almaktadır. Kararlarda benimsenen ilkeler; aile hukuku, iş hukuku, ceza hukuku, tazminat, sözleşmeler, miras, taşınmazlar ve diğer uyuşmazlık alanları bakımından açıklanmaktadır.
Yargıtay, sona ermiş geçici çalışmanın devam eden düzenli gelir gibi değerlendirilemeyeceğine karar verdi. İncelemede SGK kayıtlarının yoksulluk nafakası talebine etkisi ve kararın sınırları açıklanmaktadır.
Geçici İşin Sona Ermesi Yoksulluk Nafakasını Engeller mi? Daha fazla
Yargıtay kararında, evlenmeden önceki borçların saklanması ve aile ekonomisini bozacak gizli harcamalar boşanma davasında güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilmektedir.
Borç Gizleme Boşanma Sebebi Sayıldı – Yargıtay Kararı Daha fazla
Ortak bilgisayardan elde edilen dijital deliller, boşanma davalarında her durumda hukuka aykırı sayılmaz. Mahkeme; bilgisayarın ortak kullanılıp kullanılmadığını, şifre bulunup bulunmadığını ve şifrenin eşlerce bilinip bilinmediğini araştırmalıdır. Yargıtay, bu araştırma yapılmadan delilin hukuka aykırı kabul edilmesini eksik inceleme saymıştır.
HGK kararında, başka bir kadınla yaşayan ve eşine fiziksel şiddet uygulayan erkeğin tam kusurlu olduğu; kadının savunma niteliğindeki tepkisinin boşanma kusuru sayılamayacağı değerlendirildi.
Savunma Niteliğindeki Tepki Boşanmada Kusur Sayılmaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mal rejiminin tasfiyesi davasında kira geliri yönünden ileri sürülen istinaf sebebinin incelenmeden reddedilmesini bozma nedeni saymıştır.
Mal Rejimi Tasfiyesinde Kira Geliri Talebi İncelenmeden Karar Verilemez – Yargıtay Kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, değer artış payı ve katılma alacağı davasında katılma yoluyla istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı onadı.
Katılma Yoluyla İstinaf Süresi Geçirilirse Başvuru Reddedilir – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay, terke dayalı boşanma davası bulunmadığı halde eşe terk kusuru yüklenemeyeceğini ve TMK 166 şartları oluşmadan boşanma kararı verilemeyeceğini değerlendirdi.
Terke dayalı dava yoksa eşe terk kusuru yüklenemez – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik içinde edinilen traktör yönünden kişisel mal savunmasının yalnızca soyut tanık beyanıyla ispatlanamayacağına karar verdi.
Soyut tanık beyanıyla kişisel mal savunması ispatlanamaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şirket hissesi katılma alacağı uyuşmazlığında evlilik öncesi edinilen şirket hisselerinin kişisel mal niteliğini ve evlilik süresince elde edilen gelirlerin mal rejimi tasfiyesine etkisini değerlendirdi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mesaj içerikleri ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde zina eyleminin ispatlandığını kabul ederek zinaya dayalı davanın reddini bozmuştur.
Zina Davasında Mesaj Kayıtları Delil Sayılabilir – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında ispatlanamayan fiziksel şiddet iddiasının kusur sayılamayacağını; ancak diğer sabit kusurlar varsa ağır kusur sonucunun korunabileceğini değerlendirdi.
İspatlanamayan Fiziksel Şiddet Kusur Sayılmaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay, bitcoin işlemlerinin tek başına boşanmada kusur sayılamayacağını; zarar ve evlilik birliğine etkisinin ispatlanması gerektiğini değerlendirdi.
Bitcoin işlemleri boşanmada kusur sayılır mı? Yargıtay kararı Daha fazla