Bu Yargıtay kararı, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için nafaka isteyen eşin boşanmaya sebep olan olaylarda en azından eşit kusurlu olması gerektiğini göstermektedir. Karar, ağır veya tam kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceğini açıkça vurgulamaktadır.

Bu Yargıtay kararı, eşini ailesinin müdahalesine karşı korumayan tarafın boşanma davasında ağır kusurlu sayılacağını ortaya koymaktadır. Karar ayrıca temyiz sürecinde aleyhe bozma yasağının önemini vurgulamaktadır.

Bölge adliye mahkemesi kararında kusur gerekçesi kendi içinde çelişiyorsa karar usulden bozulabilir. Yargıtay’ın bu kararında öne çıkan ana nokta, boşanma davasında sadece sonucun değil, o sonuca götüren gerekçenin de kendi içinde tutarlı olması gerektiğidir. Bölge Adliye Mahkemesi bir yandan erkeği “ağır kusurlu”, başka bir yerde “tam kusurlu”, başka bir yerde ise kadını “az kusurlu” olarak

Bu Yargıtay kararı, kayınvalideye yönelik ağır hakaretler nedeniyle tam kusurlu sayılan eşin nafaka hakkını kaybettiğini vurgulamaktadır. Karar, tepki niteliğindeki davranışların kusur sayılmayacağını hatırlatmaktadır.

Bu Yargıtay kararı, eşe “boşol” demenin kusur sayılacağını ancak başkasıyla yaşama eyleminin daha ağır bir kusur olduğunu ortaya koymaktadır. Karar, az kusurlu eşin tazminat hakkını vurgulamaktadır.

Evlenmeden önceki borçların eşten gizlenmesi ve evlilik içinde aile ekonomisini sarsacak harcamaların saklanması, boşanma davalarında güven sarsıcı davranış ve kusur olarak değerlendirilebilir. Yargıtay’ın bu kararında ayrıca ispatlanamayan iddiaların kusur sayılmayacağı, buna karşılık fiziksel şiddet ve aşağılayıcı davranışların ekonomik kusurlardan daha ağır kabul edileceği açıkça ortaya konulmuştur.

İspatlanamayan Ağır İthamlar Boşanma Davasında Kusur Olarak Kabul Edilemez Yargıtay’ın bu önemli ilamı, boşanma davalarında ispat yükünün ve delil kalitesinin sonuçları nasıl kökten değiştirdiğini net bir şekilde ortaya koydu. Mahkeme; uyuşturucu kullanımı veya hakaret gibi ağır suçlamaların, “zamanı belli olmayan ve inandırıcı olmaktan uzak” soyut tanık beyanlarıyla kusur sayılamayacağına hükmetti. Bu karar, mahkemelerin sadece iddialara