Boşanma davası açmayı düşünen kişilerin en çok merak ettiği konulardan biri, dava sürecinde avukat ücretinin kim tarafından ödeneceğidir. Özellikle çekişmeli boşanma davalarında süreç uzun sürebildiği için taraflar yalnızca boşanma, velayet, nafaka veya tazminat konularını değil, davanın masraf yönünü de bilmek ister.
İçindekiler
Bu nedenle “Boşanma davasında avukat ücretini kim öder?”, “Davayı kaybeden taraf karşı tarafın avukat ücretini öder mi?”, “Eşim benim avukat ücretimi ödemek zorunda mı?” ve “Boşanma davasında karşı vekâlet ücreti kime aittir?” soruları uygulamada sıkça gündeme gelir.
Boşanma davalarında avukat ücreti denildiğinde aslında iki ayrı kavramdan söz edilir. Bunlardan ilki, kişinin kendi avukatıyla yaptığı anlaşmaya göre ödediği avukatlık ücretidir. İkincisi ise dava sonunda mahkeme tarafından hükmedilebilen karşı vekâlet ücretidir.
Bu iki ücret türü birbirinden farklıdır. Kişinin kendi avukatına ödediği ücret, avukat ile müvekkil arasındaki sözleşmeden doğar. Karşı vekâlet ücreti ise mahkeme kararına bağlı olarak ortaya çıkar. Bu ayrım doğru anlaşılmadığında, boşanma davası açacak kişiler dava masrafları konusunda yanlış beklentiye girebilir.
Boşanma Davasında Avukat Ücretini Kim Öder?
Boşanma davasında temel kural, herkesin kendi avukatının ücretini kendisinin ödemesidir.
Bir eş boşanma davasında avukatla temsil edilmek istiyorsa, avukatıyla serbestçe ücret sözleşmesi yapar. Bu sözleşme kapsamında belirlenen ücreti de kendisi öder. Avukatlık ücreti, davanın açılması, takip edilmesi, duruşmalara girilmesi, dilekçelerin hazırlanması ve hukuki sürecin yürütülmesi karşılığında kararlaştırılır.
Bu nedenle bir eşin avukat tutması halinde, diğer eş kural olarak bu avukatlık ücretini doğrudan ödemek zorunda değildir.
Örneğin davacı eş boşanma davası açarken avukatıyla belirli bir ücret üzerinden anlaşmışsa, bu ücret davacı eşin kendi avukatına karşı olan borcudur. Davalı eşin bu ücret sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle, doğrudan bu sözleşmeden sorumlu tutulması mümkün değildir.
Aynı durum davalı eş için de geçerlidir. Davalı eş de kendisini bir avukatla temsil ettirmek isterse, kendi avukatıyla yaptığı anlaşmadan doğan ücreti kendisi öder.
Bu nedenle “Boşanma davasını kazanırsam avukat ücretimi tamamen karşı taraf öder.” düşüncesi doğru değildir. Dava sonunda karşı taraf aleyhine vekâlet ücretine hükmedilse bile bu, kişinin kendi avukatına karşı olan sözleşmesel ödeme borcuyla aynı şey değildir.
Avukata Ödenen Ücret ile Karşı Vekâlet Ücreti Aynı Şey Değildir
Boşanma davalarında en çok karıştırılan konu, avukata ödenen ücret ile karşı vekâlet ücretidir.
Avukata ödenen ücret, müvekkil ile avukat arasında yapılan sözleşmeden doğar. Bu ücretin miktarı; davanın niteliğine, dosyanın kapsamına, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ağırlığına, delil durumuna, duruşma sayısına ve avukatın mesleki değerlendirmesine göre belirlenebilir.
Karşı vekâlet ücreti ise mahkeme tarafından dava sonunda hükmedilen ücrettir. Bu ücret, davada haksız çıkan veya aleyhine karar verilen taraftan alınarak lehine hüküm kurulan taraf yararına takdir edilir.
Ancak uygulamada karşı vekâlet ücreti, kişinin kendi avukatına ödediği ücretle aynı miktarda olmak zorunda değildir. Hatta çoğu dosyada bu iki ücret birbirinden farklıdır.
Örneğin kişi kendi avukatıyla 100.000 TL ücret üzerinden anlaşmış olabilir. Dava sonunda mahkeme, tarifeye göre çok daha düşük bir karşı vekâlet ücretine hükmedebilir. Bu durumda karşı taraftan alınacak vekâlet ücreti, kişinin kendi avukatına ödediği ücretin tamamını karşılamayabilir.
Bu nedenle boşanma davası açmadan önce şu ayrım net şekilde bilinmelidir:
Kendi avukatınıza ödediğiniz ücret, sizin avukatınızla aranızdaki sözleşmeden doğar. Mahkemenin hükmettiği karşı vekâlet ücreti ise yargılama sonucunda karşı tarafa yükletilen ayrı bir kalemdir.
Karşı Vekâlet Ücreti Nedir?
Karşı vekâlet ücreti, mahkeme tarafından dava sonunda hükmedilen ve haksız çıkan tarafın ödemek zorunda kalabileceği avukatlık ücretidir.
Boşanma davasında taraflardan biri avukatla temsil edilmişse ve dava o taraf lehine sonuçlanmışsa, mahkeme karşı taraf aleyhine vekâlet ücretine hükmedebilir. Bu ücret uygulamada “karşı vekâlet ücreti” olarak adlandırılır.
Karşı vekâlet ücretinin amacı, davada haklı çıkan tarafın avukatla temsil edilmesi nedeniyle oluşan yargılama giderinin belirli ölçüde karşı tarafa yükletilmesidir.
Mahkeme kararlarında bu durum genellikle şu şekilde ifade edilir:
“Davalıdan alınarak davacıya verilmek üzere vekâlet ücretine hükmedilmesine.”
veya
“Davacıdan alınarak davalıya verilmek üzere vekâlet ücretine hükmedilmesine.”
Bu ifade, dava sonucuna göre hangi tarafın diğer taraf lehine vekâlet ücreti ödeyeceğini gösterir.
Ancak karşı vekâlet ücretinin hukuki niteliği bakımından ayrıca bilinmesi gereken bir nokta vardır. Karşı vekâlet ücreti, avukatlık hizmetiyle bağlantılı bir alacak olup avukatın emeğiyle ilgilidir. Bu nedenle uygulamada avukatlık sözleşmesinde ayrıca düzenleme yapılması önem taşır.
Çekişmeli Boşanma Davasında Avukat Ücretini Kim Öder?
Çekişmeli boşanma davasında taraflar genellikle birbirlerine kusur isnat eder. Aldatma, terk, şiddet, hakaret, güven sarsıcı davranış, ekonomik şiddet, ilgisizlik veya evlilik birliğinin temelinden sarsılması gibi nedenler dava konusu yapılabilir.
Bu tür davalarda her taraf kendi avukatının ücretini kendisi öder. Davacı eş dava açarken kendi avukatıyla anlaşır. Davalı eş de cevap dilekçesi sunmak, delil bildirmek ve duruşmalara katılmak için avukatla temsil edilmek isterse kendi avukatının ücretinden sorumlu olur.
Dava sonunda ise mahkeme, davanın kabul veya ret durumuna göre karşı vekâlet ücretine hükmedebilir.
Örneğin davacı eş boşanma davası açmış ve mahkeme boşanma davasını kabul etmişse, davalı eş davacı lehine karşı vekâlet ücreti ödemek zorunda kalabilir.
Buna karşılık davacı eşin açtığı boşanma davası reddedilirse, bu kez davacı eş davalı lehine karşı vekâlet ücreti ödemek zorunda kalabilir.
Bu nedenle çekişmeli boşanma davasında avukatlık ücretleri bakımından iki aşamalı değerlendirme yapılmalıdır. İlk aşamada herkes kendi avukatına karşı sorumludur. İkinci aşamada ise mahkeme, dava sonucuna göre karşı vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hakkında karar verir.
Anlaşmalı Boşanma Davasında Avukat Ücretini Kim Öder?
Anlaşmalı boşanma davasında taraflar boşanma ve boşanmanın tüm sonuçları konusunda önceden anlaşır. Taraflar; velayet, nafaka, tazminat, ziynet, mal paylaşımı, ev eşyaları ve kişisel ilişki gibi konuları protokolde düzenleyebilir.
Anlaşmalı boşanma davalarında genellikle taraflar arasında kazanan veya kaybeden şeklinde bir ayrım bulunmaz. Bu nedenle çekişmeli davalardaki gibi karşı vekâlet ücreti tartışması çoğu zaman ortaya çıkmaz.
Taraflardan biri avukatla temsil ediliyorsa, o avukatın ücretini kural olarak avukatla anlaşan taraf öder. Taraflar isterlerse protokolde avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin kimin tarafından karşılanacağını ayrıca düzenleyebilir.
Örneğin taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde “Taraflar birbirlerinden yargılama gideri ve vekâlet ücreti talep etmeyeceklerdir.” şeklinde bir hüküm koyabilir. Uygulamada bu tür hükümler sık kullanılır.
Bunun dışında taraflardan biri dava masraflarını üstlenebilir veya taraflar masrafları ortak karşılayabilir. Ancak bu durum tarafların anlaşmasına bağlıdır.
Anlaşmalı boşanma davası açılırken en önemli nokta, protokolün açık, uygulanabilir ve ileride yeni uyuşmazlık doğurmayacak şekilde hazırlanmasıdır. Avukatlık ücretinin kim tarafından karşılanacağı da bu çerçevede açıkça belirlenmelidir.
Boşanma Davası Reddedilirse Avukat Ücretini Kim Öder?
Boşanma davasının reddedilmesi halinde avukatlık ücretleri bakımından farklı sonuçlar ortaya çıkabilir.
Davacı eş tarafından açılan boşanma davası tamamen reddedilmişse, davalı eş lehine karşı vekâlet ücretine hükmedilebilir. Bu durumda davacı eş yalnızca kendi avukatına karşı olan ücret borcundan değil, aynı zamanda davalı lehine hükmedilen karşı vekâlet ücretinden de sorumlu olabilir.
Örneğin davacı eş boşanma talebiyle dava açmış ancak mahkeme evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanaatine ulaşmamış ve davayı reddetmiş olsun. Böyle bir durumda mahkeme, davalı lehine vekâlet ücretine hükmedebilir.
Ancak her dosyanın kendine özgü şartları bulunduğundan, vekâlet ücreti konusunda kesin değerlendirme dava dosyasının özelliklerine göre yapılmalıdır.
Boşanma Davası Kısmen Kabul Kısmen Reddedilirse Ne Olur?
Boşanma davalarında yalnızca boşanma talebi değil; nafaka, maddi tazminat, manevi tazminat, velayet, ziynet eşyası alacağı ve mal rejiminden kaynaklanan talepler de ileri sürülebilir.
Bu nedenle bazı durumlarda mahkeme taleplerin bir kısmını kabul ederken bir kısmını reddedebilir.
Örneğin davacı eş boşanma, 1.000.000 TL manevi tazminat ve yoksulluk nafakası talep etmiş olabilir. Mahkeme boşanmaya karar verip nafaka talebini kabul ederken tazminat talebini reddedebilir.
Bu gibi durumlarda mahkeme, kabul ve ret oranlarını dikkate alarak yargılama giderleri ile vekâlet ücretleri konusunda değerlendirme yapar.
Bu nedenle boşanma davasının tamamen kazanılması veya tamamen kaybedilmesi dışında ara sonuçlar da ortaya çıkabilmektedir.
Boşanma Davasında Yargılama Giderlerini Kim Öder?
Boşanma davalarında avukatlık ücretinin yanında yargılama giderleri de bulunmaktadır.
Yargılama giderleri kapsamında;
- Başvuru harcı,
- Peşin harç,
- Tebligat giderleri,
- Müzekkere giderleri,
- Bilirkişi ücretleri,
- Tanık giderleri,
- Keşif giderleri,
- Adli tıp ve uzman rapor ücretleri,
gibi kalemler yer alabilir.
Genel kural olarak davada haksız çıkan taraf, yargılama giderlerinden de sorumlu tutulabilir.
Bu nedenle boşanma davası açmadan önce yalnızca avukatlık ücretinin değil, dava sürecinde ortaya çıkabilecek diğer masrafların da dikkate alınması gerekir.
Boşanma Davasında Harç ve Masrafları Kim Karşılar?
Dava açılırken gerekli harç ve masrafları kural olarak davayı açan taraf yatırır.
Ancak bu durum dava sonunda kesin olarak masrafların o kişide kalacağı anlamına gelmez.
Mahkeme karar verirken yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceğini ayrıca belirler.
Bu nedenle dava açılışında yapılan ödemeler ile dava sonunda ortaya çıkan nihai mali sorumluluk farklı olabilir.
Eşim Benim Avukatlık Ücretimi Ödemek Zorunda mı?
Hayır.
Sırf boşanma davasının tarafı olması nedeniyle eşiniz sizin avukatlık ücretinizi ödemek zorunda değildir.
Avukatlık sözleşmesi yalnızca avukat ile müvekkil arasında kurulur. Karşı taraf bu sözleşmenin tarafı olmadığı için doğrudan bu ücretin borçlusu haline gelmez.
Ancak dava sonunda mahkeme karşı vekâlet ücretine hükmederse, karşı taraf belirlenen vekâlet ücretini ödemek zorunda kalabilir.
Bu durum kişinin kendi avukatına karşı olan sözleşmesel borcundan farklıdır.
Boşanma Davasını Kazanan Taraf Avukatlık Ücretini Geri Alabilir mi?
Bu sorunun cevabı her dosyada aynı değildir.
Mahkemenin hükmettiği karşı vekâlet ücreti bazı durumlarda kişinin avukatına ödediği ücretin tamamını karşılamayabilir.
Örneğin kişi avukatıyla yüksek bir ücret üzerinden anlaşmış olabilir. Buna karşılık mahkeme tarifeye göre daha düşük bir karşı vekâlet ücretine hükmedebilir.
Bu durumda kişi, avukatına ödediği ücretin yalnızca bir kısmını dolaylı olarak telafi etmiş olur.
Bu nedenle dava sonunda karşı vekâlet ücretine hükmedilmesi, kişinin kendi avukatına ödediği ücretin tamamen geri alınacağı anlamına gelmez.
Maddi Durumu Yetersiz Olan Kişiler Ne Yapabilir?
Maddi imkânları yetersiz olan kişiler belirli şartların varlığı halinde adli yardım talebinde bulunabilir.
Adli yardım kararı verilmesi halinde kişi bazı yargılama giderlerinden geçici olarak muaf tutulabilir.
Ayrıca barolar tarafından yürütülen adli yardım hizmetlerinden yararlanılması da mümkün olabilir.
Ancak adli yardım talepleri her somut olayın şartlarına göre değerlendirilir. Başvurunun kabul edilip edilmeyeceği kişinin ekonomik durumuna ve ilgili mevzuata göre belirlenir.
Avukatla Çalışmak Zorunlu Mudur?
Türk hukukunda boşanma davası açabilmek için avukat tutma zorunluluğu bulunmamaktadır.
Taraflar davalarını bizzat takip edebilirler.
Ancak boşanma davaları çoğu zaman yalnızca boşanma talebinden ibaret değildir. Nafaka, velayet, mal paylaşımı, ziynet eşyaları, maddi tazminat, manevi tazminat ve kişisel ilişki gibi birçok hukuki konu aynı dosya içerisinde değerlendirilebilmektedir.
Bu nedenle özellikle çekişmeli boşanma davalarında hak kaybı yaşanmaması açısından profesyonel hukuki destek alınması önem taşımaktadır.
Karşılıklı Açılan Boşanma Davalarında Avukat Ücretini Kim Öder?
Uygulamada sıkça görülen durumlardan biri de tarafların birbirlerine karşı boşanma davası açması veya boşanma davasına karşı dava ile cevap verilmesidir.
Bu durumda mahkeme yalnızca boşanma talebini değil, tarafların tüm taleplerini birlikte değerlendirir. Davanın sonunda hangi tarafın haklı bulunduğu, hangi taleplerin kabul edildiği ve hangi taleplerin reddedildiği önem taşır.
Mahkeme, dava sonucuna göre vekâlet ücretleri konusunda ayrı değerlendirme yapabilir. Özellikle karşılıklı açılan boşanma davalarında boşanma kararı verilmiş olsa bile nafaka, velayet, maddi tazminat ve manevi tazminat talepleri yönünden farklı sonuçlar ortaya çıkabilir.
Bu nedenle karşılıklı boşanma davalarında vekâlet ücretinin kim tarafından ödeneceği sorusunun tek bir cevabı bulunmamaktadır. Her dosya, taleplerin kabul ve ret oranlarına göre ayrıca değerlendirilir.
Kadın Çalışmıyorsa Avukat Ücretini Erkek Mi Öder?
Hayır.
Türk hukukunda sırf eşlerden birinin çalışmıyor olması, diğer eşin onun avukatlık ücretini ödemesini gerektirmez.
Boşanma davasında avukatlık ücreti kural olarak avukat ile müvekkil arasındaki hukuki ilişkiden doğar. Bu nedenle kadın çalışmıyor olsa bile avukatlık ücretinin doğrudan erkek tarafından ödeneceğine ilişkin genel bir kural bulunmamaktadır.
Ancak boşanma davasında ekonomik durumu yetersiz olan taraf lehine tedbir nafakası, yoksulluk nafakası veya yargılama giderleri yönünden farklı değerlendirmeler yapılabilir.
Her somut olayın ekonomik şartları ayrıca incelenmelidir.
Erkek Tüm Boşanma Masraflarını Ödemek Zorunda mıdır?
Hayır.
Boşanma hukukunda erkek eşin otomatik olarak tüm dava masraflarını üstleneceğine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
Kadın veya erkek fark etmeksizin, dava açan taraf başlangıçta gerekli harç ve giderleri yatırır. Dava sonunda ise mahkeme, tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretleri konusunda karar verir.
Bu nedenle boşanma davasında masrafların hangi tarafa yükletileceği cinsiyete göre değil, dava sonucuna göre belirlenir.
Anlaşmalı Boşanmada Ortak Avukat Tutulabilir mi?
Uygulamada bu konuda yanlış bir algı bulunmaktadır.
Bir avukat aynı boşanma davasında her iki eşi birlikte temsil edemez. Çünkü boşanma davalarında tarafların hukuki menfaatleri birbirine karşıttır.
Bu nedenle ortak avukat tutulması hukuken mümkün değildir.
Ancak taraflardan yalnızca biri avukatla temsil edilebilir. Bu durumda diğer eş avukat tutmadan anlaşmalı boşanma davasına katılabilir.
Uygulamada anlaşmalı boşanma dosyalarının önemli bir kısmında yalnızca bir taraf avukatla temsil edilmektedir.
Boşanma Davasında Avukat Tutmak Avantaj Sağlar mı?
Boşanma davalarında avukat tutmak zorunlu değildir. Ancak profesyonel hukuki destek alınması çoğu zaman önemli avantajlar sağlar.
Özellikle;
- Velayet uyuşmazlıkları,
- Yoksulluk nafakası talepleri,
- İştirak nafakası talepleri,
- Maddi tazminat talepleri,
- Manevi tazminat talepleri,
- Ziynet eşyası davaları,
- Mal paylaşımı davaları,
- Katılma alacağı davaları,
- Aile konutu uyuşmazlıkları,
gibi konular ciddi hak kayıplarına yol açabilecek hukuki süreçlerdir.
Eksik delil sunulması, usul kurallarının kaçırılması veya taleplerin hatalı kurulması halinde telafisi güç sonuçlar ortaya çıkabilir.
Bu nedenle özellikle çekişmeli boşanma davalarında sürecin bir boşanma avukatı tarafından yürütülmesi çoğu zaman daha sağlıklı sonuç alınmasını sağlar.
Boşanma Davası Açmadan Önce Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?
Avukatlık ücretleri her dosyanın özelliklerine göre değişiklik gösterebilir.
Davanın çekişmeli veya anlaşmalı olması, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kapsamı, mal paylaşımı ihtimali, delil yoğunluğu, tanık sayısı, dosyanın tahmini süresi ve dava kapsamındaki talepler ücret belirlenirken dikkate alınan unsurlar arasında yer alır.
Bu nedenle boşanma davası açmadan önce avukat ile görüşülmesi ve ücretlendirme konusunda ayrıntılı bilgi alınması önemlidir.
Özellikle çekişmeli boşanma davalarında yalnızca dava açılış maliyetine değil, sürecin tamamına ilişkin hukuki planlama yapılması gerekir.
Boşanma Davasında Avukatlık Ücreti Neye Göre Belirlenir?
Boşanma davalarında avukatlık ücretleri her dosyada aynı değildir. Ücret belirlenirken davanın çekişmeli veya anlaşmalı olması, velayet uyuşmazlığı bulunup bulunmaması, nafaka ve tazminat taleplerinin kapsamı, mal paylaşımı ihtimali, delil yoğunluğu, tanık sayısı ve davanın tahmini süresi gibi birçok unsur dikkate alınır.
Örneğin yalnızca anlaşmalı boşanma talebi içeren bir dosya ile velayet, nafaka, maddi tazminat, manevi tazminat ve mal paylaşımı uyuşmazlıklarını içeren bir çekişmeli boşanma davasının iş yükü aynı değildir. Bu nedenle avukatlık ücretleri de dosyanın özelliklerine göre farklılık gösterebilir.
Boşanma davası açmadan önce bir boşanma avukatıyla görüşerek dosyanın kapsamına göre ücretlendirme hakkında bilgi alınması, sürecin sağlıklı planlanabilmesi açısından önemlidir.
Boşanma Davasında Avukatlık Ücreti İçin Yazılı Sözleşme Yapılmalı mı?
Evet. Avukatlık ücretinin miktarının, ödeme şeklinin ve tarafların hak ve yükümlülüklerinin açık şekilde belirlenebilmesi için yazılı ücret sözleşmesi yapılması önemlidir.
Yazılı sözleşme sayesinde avukatlık hizmetinin kapsamı, ödeme planı ve tarafların beklentileri netleşir. Böylece ileride ücret konusunda yaşanabilecek uyuşmazlıkların önüne geçilebilir.
Boşanma davası açmadan önce ücret sözleşmesinin dikkatlice incelenmesi ve anlaşılmayan hususların avukata sorulması, hem müvekkilin hem de avukatın haklarının korunmasına katkı sağlar.
Sonuç
Boşanma davalarında temel kural, herkesin kendi avukatının ücretini kendisinin ödemesidir. Bununla birlikte dava sonunda mahkeme tarafından karşı vekâlet ücretine hükmedilmesi mümkündür. Karşı vekâlet ücreti ile kişinin kendi avukatına ödediği ücret aynı kavram değildir ve çoğu zaman aynı miktarda da değildir.
Anlaşmalı boşanma davalarında taraflar masraflar konusunda serbestçe anlaşabilirken, çekişmeli boşanma davalarında yargılama giderleri ve vekâlet ücretleri mahkemenin vereceği karara göre şekillenir.
Bu nedenle boşanma davası açmadan önce hem dava masraflarının hem de olası vekâlet ücreti sonuçlarının bir boşanma avukatı ile değerlendirilmesi, ileride ortaya çıkabilecek mali sürprizlerin önüne geçilmesi açısından önem taşımaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Kural olarak herkes kendi avukatının ücretini kendisi öder. Ancak dava sonunda mahkeme karşı vekâlet ücretine hükmederse, haksız çıkan taraf karşı taraf lehine vekâlet ücreti ödemek zorunda kalabilir.
Çoğu durumda evet. Mahkeme, davada haklı çıkan taraf lehine karşı vekâlet ücretine hükmedebilir. Ancak her dosyanın özellikleri farklı olduğundan kesin değerlendirme dava sonucuna göre yapılır.
Karşı vekâlet ücreti, dava sonunda mahkemenin haksız çıkan taraftan alınmasına karar verdiği avukatlık ücretidir. Bu ücret, kişinin kendi avukatına ödediği ücretten farklıdır.
Hayır. Avukata ödenen ücret, avukat ile müvekkil arasındaki sözleşmeden doğar. Karşı vekâlet ücreti ise mahkeme kararıyla hükmedilir.
Her zaman değil. Mahkemenin hükmettiği karşı vekâlet ücreti, kişinin kendi avukatına ödediği ücretin tamamını karşılamayabilir.
Taraflar kendi avukatlarının ücretini kendileri öder. Dava sonunda ayrıca karşı vekâlet ücreti ve yargılama giderleri konusunda mahkeme karar verir.
Genellikle avukatla anlaşan taraf kendi avukatının ücretini öder. Taraflar isterlerse protokolde farklı bir düzenleme yapabilir.
Hayır. Bir avukat aynı boşanma davasında her iki tarafı birlikte temsil edemez. Tarafların menfaatleri hukuken karşıttır.
Hayır. Eşiniz, sizin avukatınızla yaptığınız ücret sözleşmesinin tarafı değildir. Ancak mahkeme karşı vekâlet ücretine hükmederse ayrı bir ödeme yükümlülüğü doğabilir.
Hayır. Türk hukukunda böyle bir kural bulunmamaktadır. Avukatlık ücreti, avukat ile müvekkil arasındaki hukuki ilişkiden doğar.
Hayır. Boşanma davalarında masraflar cinsiyete göre değil, dava sonucuna ve mahkemenin kararına göre belirlenir.
Davayı açan taraf hem kendi avukatına karşı olan yükümlülüğünü sürdürür hem de karşı taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi ihtimali ortaya çıkabilir.
Genel kural olarak davada haksız çıkan taraf yargılama giderlerinden sorumlu tutulabilir. Ancak mahkeme somut olayın özelliklerine göre karar verir.
Dava açılırken harçları ve başlangıç masraflarını davayı açan taraf yatırır. Dava sonunda bu giderlerin hangi tarafta kalacağına mahkeme karar verir.
Hayır. Türk hukukunda boşanma davası açmak için avukat tutma zorunluluğu bulunmamaktadır.
Evet. Taraflar davalarını kendileri takip edebilir. Ancak özellikle çekişmeli boşanma davalarında hukuki destek alınması hak kayıplarını önleyebilir.
Evet. Şartların oluşması halinde adli yardım talep edilebilir veya baroların adli yardım hizmetlerinden yararlanılabilir.
Nafaka taleplerinin kabul veya reddedilmesi, bazı durumlarda vekâlet ücretleri ve yargılama giderleri bakımından değerlendirme konusu olabilir.
Evet. Maddi veya manevi tazminat taleplerinin kabul ya da reddedilmesi, mahkemenin vekâlet ücreti değerlendirmesinde etkili olabilir.
Avukatlık ücretleri dosyanın özelliklerine göre değişiklik gösterir. Bu nedenle boşanma davası açmadan önce bir boşanma avukatıyla görüşerek dosyaya özel ücret bilgisi alınmalıdır.
Avukat Görüşü
Boşanma davalarında en sık karşılaştığımız yanlış kanılardan biri, davayı kazanan tarafın avukatına ödediği tüm ücreti karşı taraftan tahsil edeceği düşüncesidir. Oysa uygulamada kişinin kendi avukatına ödediği ücret ile mahkemenin hükmettiği karşı vekâlet ücreti çoğu zaman farklıdır.
Özellikle çekişmeli boşanma davalarında yalnızca boşanma talebi değil; velayet, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi tazminat, manevi tazminat, ziynet eşyaları ve mal paylaşımı gibi birçok hukuki konu aynı süreç içerisinde değerlendirilmektedir. Bu nedenle dava açılmadan önce yalnızca avukatlık ücretinin değil, davanın tüm mali sonuçlarının birlikte değerlendirilmesi önem taşır.
Her boşanma dosyasının kendine özgü şartları bulunduğundan, avukatlık ücretleri ve olası yargılama giderleri hakkında dosyaya özel hukuki değerlendirme yapılması hak kayıplarının önlenmesine yardımcı olacaktır.
Bilgilendirme Notu
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Yazının yayımlandığı tarihte yürürlükte bulunan mevzuat, yargı kararları ve uygulamalar esas alınmıştır. Her boşanma davasının kendine özgü özellikleri bulunduğundan, burada yer alan bilgiler somut olayınıza birebir uygulanamayabilir.
Boşanma davasında avukatlık ücreti, karşı vekâlet ücreti, nafaka, velayet, tazminat veya mal paylaşımı konularında hukuki değerlendirme yapılabilmesi için somut olayın ayrıca incelenmesi gerekir. Bu nedenle yalnızca internet ortamındaki genel bilgilerle hareket edilmemesi ve profesyonel hukuki destek alınması tavsiye edilir.
Bursa Maya Hukuk Bürosu tarafından hazırlanan bu içerik hukuki danışmanlık niteliğinde olmayıp genel bilgilendirme amacı taşımaktadır.