Bu kategoride, Yargıtay’ın hukuk, ceza ve diğer uzmanlık alanlarına ilişkin emsal kararları ile güncel içtihatların hukuki incelemeleri yer almaktadır. Kararlarda benimsenen ilkeler; aile hukuku, iş hukuku, ceza hukuku, tazminat, sözleşmeler, miras, taşınmazlar ve diğer uyuşmazlık alanları bakımından açıklanmaktadır.
Yargıtay, ev alımında bozdurulduğu ve geri verilmediği kabul edilen ziynetler bakımından, geri verilmeme koşulunun soyut tanık anlatımıyla ispatlanamayacağına karar verdi.
Ziynetler Ev Alınırken Bozdurulduysa İade Edilmeyeceğini Kim İspatlar? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile konutunu malik eşten doğrudan satın alan kişinin, diğer eşin açık rızası yoksa tapuda şerh bulunmamasına dayanamayacağını kabul etti. Karar, ilk alıcı ile yolsuz tescile güvenen sonraki devralanın hukuki durumunu birbirinden ayırıyor.
Aile Konutu Şerhi Yoksa Eşin Rızası Olmadan Yapılan Satış Geçerli midir? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocukla kişisel ilişkinin yatısız ve refakatçi eşliğinde sınırlandırıldığı bir dosyada, baba ile görüşülmeden hazırlanan sosyal inceleme raporunu yeterli görmedi. Daire, her iki ebeveyn ve çocukla görüşülerek uzman heyet raporu alınmasını, çocuğun görüşünün de diğer delillerle birlikte değerlendirilmesini istedi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ziynetleri kayınbabanın aldığı iddiasının davalı eş yönünden tek başına pasif husumet yokluğu nedeniyle ret için yeterli olmadığını; somut olayda baba ile eş arasındaki menfaat birliğini dikkate alarak davanın esasının incelenmesi gerektiğini belirtti.
Ziynetleri Kayınbaba Aldıysa Eşe Karşı Açılan Ziynet Davası Reddedilebilir mi? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz aşamasındaki adli yardım talebinde ödeme gücünün mali belgeler üzerinden değerlendirilmesini ve adli yardım ile temyiz incelemesinin birbirinden ayrı olduğunu ele aldı.
Temyiz Aşamasında Adli Yardım Talebini Yargıtay Nasıl İnceler? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz aşamasında sunulan mesaj kayıtlarını annenin ihmali bakımından kesin ispat saymadı. Çocukların güncel koşullarının, her iki ebeveynin yaşam ortamını ve çocuklarla görüşmeyi kapsayan yeni bir uzman incelemesiyle araştırılmasını istedi.
Temyizde Sunulan Mesaj Kayıtları Velayet İncelemesini Etkiler mi? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile konutu davası sürerken boşanmanın kesinleşmesi hâlinde TMK m.194 korumasının sona erebileceğini ve davanın konusuz kalacağını belirtti.
Boşanma Sonrası Aile Konutu Davası Konusuz Kalır mı? Daha fazla
Yargıtay, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafları eşit kusurlu sayarak kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatları bozdu. Karar, kusur derecesi ile tazminat koşulları arasındaki ilişkiyi ve bozmanın sınırlarını açıklıyor.
Eşit Kusurlu Eş Tazminat Alabilir mi? Yargıtay Kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, iştirak nafakasındaki yıllık ÜFE artışının boşanma hükmünün kesinleştiği yılı takip eden yıldan başlaması gerektiğini belirtti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, babanın yurt dışında yaşamasının babaanne ve dede bakımından tek başına olağanüstü hâl oluşturmayacağına karar verdi.
Babanın Yurt Dışında Yaşaması Babaanne ve Dedeye Torunla Kişisel İlişki Hakkı Verir mi? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, idrak çağındaki çocuğun görüşü alınmadan ve sosyal inceleme raporu düzenlenmeden verilen velayet kararını eksik inceleme nedeniyle bozdu. Kararda iştirak nafakası talebinin yargılama sırasında ıslahsız artırılabileceği de kabul edildi.
Velayette Çocuğun Görüşü Alınmadan Karar Verilebilir mi? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayeti annede olan çocukla baba arasında hiçbir kişisel ilişki kurulmamasını çocuğun yüksek yararına uygun bulmayarak yaz aylarında kısa süreli kişisel ilişkinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. İncelemede bozmanın gerekçesi, uygulamadaki önemi ve sınırları ele alınmaktadır.
Çocukla Kişisel İlişki Tamamen Kesilebilir mi? Yargıtay Kararı Daha fazla