Evliliğin iptali davası, evlenme sırasında var olan ve kanunda sınırlı olarak sayılan bir butlan sebebiyle evliliğin hâkim kararıyla sona erdirilmesini sağlayan davadır. Konu Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 145 ilâ 160. maddelerinde düzenlenmiştir; kanun bu davayı “evlenmenin butlanı” davası, yani evlenmenin hükümsüzlüğü davası olarak adlandırır. Davanın temel şartı, dayanılan sebebin evlilik sürerken değil, evlenme anında bulunmasıdır.
İçindekiler
Kanun butlan sebeplerini iki gruba ayırır. Mutlak butlan sebeplerinde davayı Cumhuriyet savcısı da açar ve dava hakkı herhangi bir süreyle sınırlı değildir. Nispi butlan sebeplerinde davayı kanunun gösterdiği kişi açar; yanılma, aldatma ve korkutmada bu kişi iradesi etkilenen eştir ve dava kısa sürelere bağlıdır.
Evliliğin iptali boşanmadan nasıl ayrılır?
İptal davası evlenme anında bulunan bir butlan sebebine, boşanma davası ise geçerli olarak kurulmuş bir evlilikte sonradan yaşanan olaylara dayanır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 08.06.2021 tarihli, 2021/3628 Esas ve 2021/4749 Karar sayılı kararında, kadının evlilik öncesi hastalıklarını gizlemesinin boşanma davasında kusur oluşturmadığını, koşulları varsa iptal davasına konu olabileceğini belirtti. Evlenmeden önce eşe yalan söylemek de ancak kanundaki yanılma veya aldatma hâllerinden birine giriyorsa iptal sebebi olabilir.
İki dava, kim tarafından ve ne zamana kadar açılabileceği bakımından ayrılır. Mutlak butlan davasını Cumhuriyet savcısı ve ilgisi olan herkes açabilir; yanılma, aldatma ve korkutmaya dayanan iptal davası ise altı ay ve beş yıllık sürelere bağlıdır. Davanın sonuçlarında ise kanuna göre eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.158/2).
Evlilik hangi durumlarda hiç kurulmamış sayılır?
Evlenmenin kurucu unsurlarından biri hiç yoksa ortada iptal edilecek bir evlilik de yoktur; hukukta buna evlenmenin yokluğu denir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 21.04.2026 tarihli, 2025/5548 Esas ve 2026/4435 Karar sayılı kararında yokluğu bu şekilde açıkladı. Karara göre aynı cinsten kişilerin evlenmesi, evlendirme memuru olmayan birinin önünde evlenilmesi ve tarafların memur önünde bizzat bulunup aynı anda evlenme iradesini açıklamaması yokluk hâlleridir. Daire, on altı yaş tamamlanmadan yapılan evlenmenin de kendi önceki kararına göre yok hükmünde olduğunu belirtti.
Yok hükmündeki evlilik için iptal davası açmak gerekmez; böyle bir evlilik nüfusa kaydedilmişse kayıttan çıkarılması için mahkemeden yokluğun tespiti istenebilir. Aynı karara göre yokluk süreye bağlı değildir ve başka bir davada da mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. Butlan sebebi bulunan evlilik ise ancak bu yönde açılan davada verilen kararla sona erer; hâkim bir boşanma davasında butlan sebebini görse bile butlana kendiliğinden karar veremez.
Mutlak butlan sebepleri nelerdir?
Kanun mutlak butlan sebeplerini dört hâlle sınırlamıştır (TMK m.145). Eşlerden biri evlenirken başka biriyle evliyse, evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksunsa, eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı varsa veya eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık bulunuyorsa evlilik mutlak butlanla batıldır. Ayırt etme gücü, kanunun ifadesiyle akla uygun biçimde davranma yeteneğidir; kanun bu yeteneği ortadan kaldırabilecek sebepler arasında yaşın küçüklüğünü, akıl hastalığını, akıl zayıflığını ve sarhoşluğu sayar (TMK m.13).
Evlenmeye engel hısımlık kanunda ayrıca sayılmıştır (TMK m.129). Buna göre anne, baba ve büyükanne gibi üstsoy ile çocuk ve torun gibi altsoy arasında; kardeşler arasında; amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında evlenme yasaktır. Evlilik yoluyla kurulan akrabalık olan kayın hısımlığında yasak, bu hısımlığı kuran evlilik sona ermiş olsa bile bir eşle diğerinin üstsoyu veya altsoyu arasında geçerlidir. Evlat edinen ile evlatlık arasında ve bunlardan biri ile diğerinin altsoyu ve eşi arasında da evlenme yasaktır.
Akıl hastalığının mutlak butlan sebebi olması için hastalığın evlenme sırasında bulunması ve evlenmeye engel olacak derecede olması gerekir. Kanun evlenme aşamasında da akıl hastalarının evlenmesini, tıbbi sakınca bulunmadığının resmî sağlık kurulu raporuyla anlaşılması şartına bağlar (TMK m.133). Hastalık evlendikten sonra ortaya çıkmışsa yol iptal değil, şartları varsa akıl hastalığı sebebiyle boşanma davasıdır.
Mutlak butlan davasını kimler açabilir?
Mutlak butlan davası Cumhuriyet savcısı tarafından kendiliğinden açılır; ilgisi olan herkes de bu davayı açabilir (TMK m.146). Kanun bu dava hakkını üç durumda sınırlar (TMK m.147). Evlilik başka bir sebeple sona ermişse savcı artık kendiliğinden dava açamaz, ancak her ilgili mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir. Ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş varsa davayı yalnız bu eş açabilir. Evliyken yeniden evlenen kişinin önceki evliliği butlan kararından önce sona ermişse ve ikinci evlilikteki diğer eş iyiniyetliyse ikinci evliliğin butlanına karar verilemez.
Nispi butlan sebepleri nelerdir?
Kanun nispi butlanla iptal sebeplerini beş durumda sayar. Dördü eşin evlenme iradesini etkileyen hâllerdir; bunlar geçici ayırt etme gücü yoksunluğu, yanılma, aldatma ve korkutmadır. Beşincisi, küçüğün veya kısıtlının yasal temsilcisinin izni olmadan evlenmesidir. Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş evlenmenin iptalini dava edebilir (TMK m.148). Eşlerden birinin evlenme sırasında “sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması” ise mutlak butlan hâlidir (TMK m.145/2).
Yanılma hangi durumlarda iptal sebebidir?
Kanun iki tür yanılmayı iptal sebebi sayar (TMK m.149). Birincisi, eşin evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak evlenmeye razı olmasıdır. İkincisi, eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmesidir.
İkinci hâlde yanılgının eşin bir niteliğine ilişkin olması yetmez; o niteliğin bulunmaması birlikte yaşamayı davacı için çekilmez kılacak derecede önemli olmalıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 01.12.2022 tarihli, 2022/7739 Esas ve 2022/9912 Karar sayılı kararında, kendisinden hamile kaldığını düşünerek evlenen erkeğin, çocuğun başka birinden olduğunu DNA testiyle öğrenmesi üzerine açtığı davada bu şartların oluştuğunu kabul etti. Daire, davayı reddeden kararı bozdu, yani yeniden karar verilmek üzere ortadan kaldırdı.
Aldatma hangi durumlarda iptal sebebidir?
Aldatma da kanunda iki hâlle sınırlıdır (TMK m.150). Birincisi, eşin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olunmasıdır. İkincisi, davacının veya çocukları ve torunları gibi altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalığın davacıdan gizlenmesidir.
Hastalığın gizlendiği iddiasında hastalığın evlenmeden önce var olduğunu ve diğer eşten saklandığını davacı ispat eder. TMK m.6’ya göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 17.09.2024 tarihli, 2023/9264 Esas ve 2024/5938 Karar sayılı kararıyla onanan, yani yerinde bulunan dosyada davaya ilk bakan aile mahkemesi iptal davasını reddetmişti. İlk derece kararına karşı yapılan başvuruyu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi de kadının evlenmeden önce çocuk sahibi olmasına engel bir hastalığı bulunduğunun ve bunu erkekten gizlediğinin davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle başvuruyu reddetmişti.
Korkutularak evlendirilen eş iptal isteyebilir mi?
İsteyebilir. Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilen eş, evlenmenin iptalini dava edebilir (TMK m.151). Maddede korkutmanın kimden geldiğine ilişkin bir sınırlama yer almaz. Süre bu hâlde korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlar.
Yasal temsilcinin izni olmadan yapılan evlilik iptal edilebilir mi?
Edilebilir. Küçük veya kısıtlı kişi yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse izni alınmayan yasal temsilci evlenmenin iptalini dava edebilir (TMK m.153/1). Kısıtlı, örneğin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremediği için kanuna göre kısıtlanan ergin kişidir (TMK m.405). Ancak bu şekilde evlenen kişi sonradan on sekiz yaşını doldurarak ergin olur, kısıtlılıktan çıkar veya kadın gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez (TMK m.153/2).
İptal davası hangi süre içinde açılmalıdır?
Geçici ayırt etme gücü yoksunluğu, yanılma, aldatma ve korkutmaya dayanan iptal davası, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay içinde ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmeden açılmalıdır (TMK m.152). Kanun bu süreyi hak düşürücü süre olarak adlandırır; süre dolunca iptal isteme hakkı tamamen ortadan kalkar. İki süreden hangisi önce dolarsa dava hakkı o tarihte sona erer.
Örneğin evlenmeden üç yıl sonra eşinin ağır bir hastalığı bilerek sakladığını öğrenen kişinin altı aylık süresi öğrendiği günden başlar. Evlenmenin üzerinden beş yıl geçmişse öğrenme tarihi ne olursa olsun bu sebeplere dayanan iptal davası açılamaz. Örnek varsayımsaldır; öğrenme tarihi uyuşmazlık konusu olursa delillerle belirlenir.
Mutlak butlan davası ise herhangi bir süreye bağlı değildir. Süre kaçırıldıktan sonra aynı evlilik öncesi olaya dayanarak iptal istenemez; evliliği sona erdirmek isteyen eş için boşanma yolu kalır ve boşanma davasında evlilik içindeki olaylar değerlendirilir.
Hangi eksiklikler evliliğin iptalini gerektirmez?
Kanun bazı eksiklikleri açıkça butlan sebebi saymaz. Kanuna göre evlilik sona ermişse kadın, “evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez” (TMK m.132/1). Kadının kanunda öngörülen bekleme süresi (TMK m.132) bitmeden evlenmesi, evlenmenin butlanını gerektirmez (TMK m.154). Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış bir evliliğin, kanunun diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez (TMK m.155).
Mutlak ve nispi butlan sebepleri kanunda sınırlı olarak sayıldığı için bu listede yer almayan bir uyumsuzluk, kırgınlık veya kanundaki yanılma ve aldatma hâllerine girmeyen bir yalan iptal davasına dayanak yapılamaz.
Dava hangi mahkemede ve nasıl görülür?
Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemeleri, Türk Medeni Kanunu’nun vesayeti düzenleyen Üçüncü Kısmı dışında kalan İkinci Kitabından, yani aile hukukundan doğan dava ve işlere bakar (4787 sayılı Kanun m.4). Aile mahkemesi kurulamayan yerlerde bu davalara Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesi bakar (4787 sayılı Kanun m.2).
Evlenmenin butlanı davasında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.160). Bu gönderme nedeniyle butlan davası, boşanma davaları için yetkili olan mahkemede, yani eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir (TMK m.160, m.168).
Aynı gönderme nedeniyle boşanma yargılamasına özgü kurallar butlan davasında da uygulanır (TMK m.160, m.184). Hâkim, davanın dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe onları ispatlanmış saymaz. Tarafların bu olgularla ilgili kabulleri hâkimi bağlamaz, hâkim bu olgular hakkında taraflara yemin öneremez ve delilleri serbestçe değerlendirir. Diğer eşin iptal sebebini mahkemede kabul etmesi bu yüzden tek başına davayı sonuçlandırmaz.
İptal ve boşanma talepleri aynı dilekçede birlikte ileri sürülebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre davacı, aralarında hukuki veya ekonomik bağlantı bulunan birden fazla talebini aynı davalıya karşı, aralarında sıralama kurarak aynı dilekçede isteyebilir; mahkeme asıl talebi esastan reddetmedikçe ikinci talebi inceleyemez (HMK m.111). Böylece iptal asıl talep, boşanma ise iptal esastan reddedilirse incelenecek talep olarak gösterilebilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 12.09.2024 tarihli, 2023/8138 Esas ve 2024/5858 Karar sayılı kararında, başka bir mahkemede görülmekte olan mutlak butlan davasının boşanma davası bakımından bekletici sorun oluşturduğunu belirtti. Daire, o davanın sonucunu sormadan boşanma davasını reddeden kararı bu sebeple bozdu. Bekletici sorun, bir davanın sonucunun diğer davadaki kararı doğrudan etkilemesi nedeniyle mahkemenin önce o davanın sonucunu beklemesi demektir.
Evlilik iptal edilirse eşler ve çocuklar için ne değişir?
Kanuna göre batıl bir evlilik ancak hâkimin kararıyla sona erer ve mutlak butlan hâlinde bile evlenme, hâkimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur (TMK m.156).
Butlanına karar verilen evlilikten doğan çocuklar, anne ve baba iyiniyetli olmasa bile evlilik içinde doğmuş sayılır. Çocuklar ile anne ve baba arasındaki ilişkilere boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.157). Bu nedenle çocuğun velayeti, kişisel ilişki ve çocuğun giderlerine katılma da boşanmadaki ölçütlerle belirlenir.
Kanuna göre “Evlenmenin butlanına karar verilirse, evlenirken iyiniyetli bulunan eş bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel durumunu korur” (TMK m.158/1). Örneğin evlenme yoluyla Türk vatandaşlığını kazanan yabancı eş, evlenmede iyiniyetliyse evlenmenin butlanına karar verilse de vatandaşlığını korur (5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu m.16/3). Kanuna göre iyiniyete hukuki sonuç bağlanan durumlarda asıl olan iyiniyetin varlığıdır; ancak durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz (TMK m.3).
Mal paylaşımı, tazminat, nafaka ve soyadı nasıl belirlenir?
Bu konularda boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.158/2). Mahkeme evliliğin iptaline karar verirse mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer (TMK m.225/2).
Kanuna göre “Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir” ve “Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir” (TMK m.174). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 18.04.2024 tarihli, 2023/9073 Esas ve 2024/2665 Karar sayılı kararında, nispi butlanla iptal edilen evlilikte erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarını çok bularak kararı miktar yönünden bozdu ve bozma dışında kalan bölümleri onadı.
Nafakada da boşanma hükmü uygulandığı için, evliliğin sona ermesi yüzünden yoksulluğa düşecek eş, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla diğer eşten onun mali gücü oranında yoksulluk nafakası isteyebilir (TMK m.158/2, m.175). Soyadında da boşanma kuralı uygulanır ve kadının soyadı hakkı 173. maddeye göre belirlenir. Kanuna göre “Boşanma hâlinde kadın, evlenme ile kazandığı kişisel durumunu korur; ancak, evlenmeden önceki soyadını yeniden alır” (TMK m.173/1).
Dava sürerken eşlerden biri ölürse ne olur?
Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçmez; ancak mirasçılar açılmış olan davayı sürdürebilir (TMK m.159). Dava sonunda evlenme sırasında iyiniyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eş yasal mirasçı olamaz ve daha önce yapılmış vasiyetname gibi ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları da kaybeder.
Evliliğin iptaline ilişkin Yargıtay kararları
“…Davalı kadının evlilik öncesi hastalıklarını gizlemiş olması boşanma davasında davalı kadın için kusur oluşturmaz, ancak koşulları var ise evliliğin nispi butlan ile iptali davasına konu olabilir (TMK m. 149). Evlilik birliği kurulmadan önceki nedenlere dayanılarak boşanma davası açılamaz.…”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/3628, K. 2021/4749, T. 08.06.2021
“…Davacı erkek evlenmeden önce davalının kendisinden hamile kaldığını düşünmüş ve davalı kadının kendisinden başka bir erkekle ilişkisinin bulunduğundan habersiz, kendisi için davalı kadınla birlikte yaşamayı çekilmez bir duruma sokacak derecede, davalı kadının önemli bir niteliğinde yanılarak onunla evlenmiştir. Bu sebeple, TMK 149/2 maddesi gereğince nisbî butlan koşulları oluştuğundan, davacı erkeğin davasının kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.…”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/7739, K. 2022/9912, T. 01.12.2022
“…Evlenmenin mutlak butlanı (kesin hükümsüzlüğü) kamu düzenini yakından ilgilendirmekte, evlenmenin nispi butlanının kamu düzeniyle bir ilgisi bulunmamaktadır. Ayrıca, eşler tarafından açılacak evlenmenin nispi butlanı, altı ay ve beş yıllık hak düşürücü sürelerle sınırlı tutulmuş iken (4721 sayılı Kanun madde 152), evlenmenin mutlak butlanını dava etme hakkı herhangi bir süreyle sınırlandırılmamıştır.…”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/5548, K. 2026/4435, T. 21.04.2026
Sıkça Sorulan Sorular
Eşin evlenme sırasında evli olması mutlak butlan sebebidir; Yargıtay’ın da belirttiği gibi bu davayı açma hakkı herhangi bir süreyle sınırlı değildir. Ancak eşin önceki evliliği butlan kararından önce sona ermişse ve siz ikinci evlenmede iyiniyetliyseniz, yani durumu bilmiyor ve durumun gerektirdiği özeni gösterdiyseniz, evliliğinizin butlanına karar verilemez (TMK m.147/3 ve m.3). Bu durumda evliliği sona erdirmek için boşanma yolu kalır.
Korkutma sebebiyle iptal davası, Türk Medeni Kanunu’nun 152. maddesine göre korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay içinde ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmeden açılmalıdır. Kanunun 151. maddesi, sizin veya bir yakınınızın hayatına, sağlığına ya da namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike arar; maddede tehdidin kimden geldiğine ilişkin bir sınırlama yer almaz.
Şartları varsa isteyebilirsiniz; Türk Medeni Kanunu’nun 158. maddesine göre iptal davasında tazminat ve nafaka hakkında boşanma hükümleri uygulanır. Maddi tazminat için kusursuz veya daha az kusurlu olmanız, manevi tazminat için kişilik hakkınızın saldırıya uğraması ve diğer eşin kusurlu olması gerekir. Yoksulluk nafakası için evliliğin sona ermesi yüzünden yoksulluğa düşecek olmanız ve kusurunuzun daha ağır olmaması aranır.
Kanuna göre “Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması” mutlak butlan sebebidir (TMK m.145/3). Hastalık bu derecede değilse iptal ancak kanundaki yanılma veya aldatma şartları varsa istenebilir ve dava hakkı, iptal sebebinin öğrenilmesinden itibaren “altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer” (TMK m.152). Yargıtay bir kararında “Davalı kadının evlilik öncesi hastalıklarını gizlemiş olması boşanma davasında davalı kadın için kusur oluşturmaz, ancak koşulları var ise evliliğin nispi butlan ile iptali davasına konu olabilir” demiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/3628, K. 2021/4749).
Avukat Görüşü
Bu davalarda ilk iş, gerçeğin hangi gün ve hangi yolla öğrenildiğini belgeyle göstermektir. Nispi butlanda altı aylık süre öğrenme tarihinden işlediği için o tarihi gösteren mesaj, rapor, test sonucu veya resmî kayıt dava dilekçesinden önce hazırlanmalıdır. Öğrenme tarihi belirsiz kalırsa diğer eş davanın süresinde açılmadığını ileri sürebilir.
İkinci olarak iptal sebebinin evlenme anında var olduğu ayrıca delillendirilmelidir. Sağlık, nüfus veya adli sicil kayıtları gibi belgeler gerektiğinde mahkeme aracılığıyla dosyaya getirtilmeli, eşin telefonuna veya hesabına izinsiz girilerek elde edilen kayıtlar kullanılmamalıdır. Boşanma talebini aynı dilekçede ikinci sırada göstermek, iptal esastan reddedilirse boşanma talebinin de incelenmesini sağlar. Bu talep evlilik içinde yaşanan olaylara dayandırılmalıdır; yalnız evlenmeden önceki bir olaya dayanan boşanma talebi kabul edilmez.
Bilgilendirme Notu
Bu yazı genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve kişisel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kullanılan kanun hükümleri 13.11.2026 tarihinde resmî metinden kontrol edilmiştir; mevzuat ve yargı uygulaması zaman içinde değişebilir.