Bu kategoride anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davaları, aile hukuku, boşanma davası sürecinin yönetilmesi gibi konulardaki yazılarımız bulunmaktadır.
Yargıtay, terke dayalı boşanma davası bulunmadığı halde eşe terk kusuru yüklenemeyeceğini ve TMK 166 şartları oluşmadan boşanma kararı verilemeyeceğini değerlendirdi.
Terke dayalı dava yoksa eşe terk kusuru yüklenemez – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik içinde edinilen traktör yönünden kişisel mal savunmasının yalnızca soyut tanık beyanıyla ispatlanamayacağına karar verdi.
Soyut tanık beyanıyla kişisel mal savunması ispatlanamaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şirket hissesi katılma alacağı uyuşmazlığında evlilik öncesi edinilen şirket hisselerinin kişisel mal niteliğini ve evlilik süresince elde edilen gelirlerin mal rejimi tasfiyesine etkisini değerlendirdi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mesaj içerikleri ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde zina eyleminin ispatlandığını kabul ederek zinaya dayalı davanın reddini bozmuştur.
Zina Davasında Mesaj Kayıtları Delil Sayılabilir – Yargıtay kararı Daha fazla
Boşanma süreci; anlaşmalı boşanma, çekişmeli boşanma, velayet, nafaka, tazminat, mal paylaşımı ve dava masrafları gibi birçok farklı hukuki konuyu içerebilir. Boşanma sürecine ilişkin haklar ve yükümlülükler, her dosyanın özelliklerine göre değişiklik gösterebilir. Bu yazıda boşanma sürecinde en sık karşılaşılan boşanma soruları genel bilgilendirme amacıyla cevaplandırılmıştır. ⚖️ Boşanma Hukuku Rehberi Boşanma sürecinde en çok merak edilen
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında ispatlanamayan fiziksel şiddet iddiasının kusur sayılamayacağını; ancak diğer sabit kusurlar varsa ağır kusur sonucunun korunabileceğini değerlendirdi.
İspatlanamayan Fiziksel Şiddet Kusur Sayılmaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay, bitcoin işlemlerinin tek başına boşanmada kusur sayılamayacağını; zarar ve evlilik birliğine etkisinin ispatlanması gerektiğini değerlendirdi.
Bitcoin işlemleri boşanmada kusur sayılır mı? Yargıtay kararı Daha fazla
Boşanma davası; usuli eksiklikler, delil yetersizliği, anlaşmalı boşanma şartlarının oluşmaması veya ileri sürülen olayların ispatlanamaması nedeniyle reddedilebilir. Bu yazıda usulden ret, esastan ret, anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davalarında ret sebepleri ile ret kararından sonra izlenebilecek yollar açıklanmaktadır.
Boşanma Davası Neden Reddedilir? Boşanma Hangi Hallerde Olmaz? Daha fazla
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında, tedavi sürecinde eşini yalnız bırakan tarafın manevî tazminattan sorumlu tutulabileceği değerlendirildi.
Tedavi Sürecinde Eşini Yalnız Bırakmak Manevî Tazminat Sebebidir – Yargıtay Kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında tarafların aynı evde yaşamasının tek başına barışma veya kusurları affetme anlamına gelmeyeceğini vurguladı.
Aynı Evde Yaşamak Tek Başına Af Sayılmaz – Yargıtay Kararı Daha fazla
Yargıtay, dava dilekçesinde “kanıtlarımız vardır” diyerek isim zikreden tarafın delil bildirmiş sayılacağına ve bu tanıkların beyanına göre boşanma kararı verilmesi gerektiğine hükmetti.
Eşin sorumsuzluğu boşanma nedeni olsa da manevi tazminat için yeterli mi? Yargıtay’ın 2025 tarihli yeni kararı, ekonomik ilgisizliğin tazminat hukukundaki sınırlarını çiziyor.