Yazılarımız – Sayfa 4

Aile danışmanlığı odasında iki boş sandalye arasında oturan ergen

Çocuğun Görüşmek İstememesinin Kişisel İlişkiyi Kaldırmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocuğun babasıyla görüşmek istemediğine ilişkin beyanın tek başına kişisel ilişkiyi kaldırmaya yetmeyeceğini kabul etti. Karar; sosyal inceleme raporundaki olumlu bulguların, ispat yükünün ve kişisel ilişkinin tamamen kesilmesinin doğuracağı risklerin birlikte değerlendirilmesini gerektiriyor.

Çocuğun Görüşmek İstememesinin Kişisel İlişkiyi Kaldırmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı Daha fazla

Boşanma uyuşmazlığında eşler arasında zorla alınmaya çalışılan yazısız ekranlı telefon

Şifre Kırılarak Elde Edilen Mesajların Delil Olamayacağı Hakkında Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşin telefonunu zorla alıp şifresini kırarak elde edilen mesajları hukuka aykırı delil saydı. Karar, dijital delilin elde ediliş biçimi ile kusur ispatı arasındaki ilişkiyi açıklıyor.

Şifre Kırılarak Elde Edilen Mesajların Delil Olamayacağı Hakkında Yargıtay Kararı Daha fazla

Velayetin kaldırılması ve kişisel ilişki taleplerinin ayrı incelenmesini temsil eden üç yetişkin

Velayetin Kaldırılması Davasında Tam Islahın Yapılamayacağı Hakkında Yargıtay Kararı

Yargıtay, kamu düzenini ilgilendiren velayetin kaldırılması davasının tam ıslahla kişisel ilişki davasına dönüştürülemeyeceğine karar verdi.

Velayetin Kaldırılması Davasında Tam Islahın Yapılamayacağı Hakkında Yargıtay Kararı Daha fazla

Çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini ve çocuğun her iki ebeveyniyle sağlıklı bağ kurmasını temsil eden aile sahnesi

Velayet Sahibi Ebeveynin Kişisel İlişki Davası Açmakta Hukuki Yararı Vardır

Yargıtay, velayet sahibi annenin çocuk ile baba arasında daha yeterli kişisel ilişki kurulmasını istemekte hukuki yararı bulunduğunu kabul etti. Karar, kişisel ilişkiyi çocuğun üstün yararı ve sağlıklı aile bağları üzerinden değerlendiriyor.

Velayet Sahibi Ebeveynin Kişisel İlişki Davası Açmakta Hukuki Yararı Vardır Daha fazla

Babasıyla okul yolunda yürüyen çocukların yerleşmiş yaşam düzenini simgeleyen yazısız sahne

Çocuğun Üstün Yararı ve Yerleşmiş Yaşam Düzeni Hakkında Yargıtay Kararı

Yargıtay, çocukların süregelen bakım ve eğitim düzenini uzman değerlendirmesiyle birlikte ele alarak velayetin anneye verilmesini hukuka aykırı buldu.

Çocuğun Üstün Yararı ve Yerleşmiş Yaşam Düzeni Hakkında Yargıtay Kararı Daha fazla

Velayet değerlendirmesinde üç çocuğun bir uzmanla görüşmesi

Velayette Çocuğun Görüşü Tek Başına Belirleyici Değildir

Yargıtay, çocukların tercihinin velayeti tek başına belirlemeyeceğini; fiilî bakım, güvenlik ve güncel uzman incelemesinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Velayette Çocuğun Görüşü Tek Başına Belirleyici Değildir Daha fazla

Ev alımında kullanılan ziynetlerin iadesini simgeleyen boş ziynet kutusu ve konut anahtarı

Ev İçin Bozdurulan Altınların Bağışlandığını Kim İspatlar?

Yargıtay, ev için bozdurulan altınların erkeğe bağış olarak (yani geri istenmeksizin) verildiği iddiasını erkeğin ispatlaması gerektiğine; bunun tek bir tanıkla kanıtlanamayacağına karar verdi.

Ev İçin Bozdurulan Altınların Bağışlandığını Kim İspatlar? Daha fazla

Bir ev anahtarının devri sırasında üçüncü yetişkinin açık avucuyla rıza vermediğini gösteren yazısız aile konutu sahnesi

Aile Konutu Şerhi Yoksa Eşin Rızası Olmadan Yapılan Satış Geçerli midir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile konutunu malik eşten doğrudan satın alan kişinin, diğer eşin açık rızası yoksa tapuda şerh bulunmamasına dayanamayacağını kabul etti. Karar, ilk alıcı ile yolsuz tescile güvenen sonraki devralanın hukuki durumunu birbirinden ayırıyor.

Aile Konutu Şerhi Yoksa Eşin Rızası Olmadan Yapılan Satış Geçerli midir? Daha fazla

Çocukla kişisel ilişki düzenlemesi için anne, baba ve çocukla ayrı ayrı görüşen uzmanları temsil eden gerçekçi sahne

Çocukla Kişisel İlişkinin Sınırlandırılmasında Tek Taraflı Sosyal İnceleme Raporu Yeterli midir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocukla kişisel ilişkinin yatısız ve refakatçi eşliğinde sınırlandırıldığı bir dosyada, baba ile görüşülmeden hazırlanan sosyal inceleme raporunu yeterli görmedi. Daire, her iki ebeveyn ve çocukla görüşülerek uzman heyet raporu alınmasını, çocuğun görüşünün de diğer delillerle birlikte değerlendirilmesini istedi.

Çocukla Kişisel İlişkinin Sınırlandırılmasında Tek Taraflı Sosyal İnceleme Raporu Yeterli midir? Daha fazla

Kayınbaba tarafından alındığı ileri sürülen düğün ziynetlerini temsil eden altın bilezikler ve takı kutusu

Ziynetleri Kayınbaba Aldıysa Eşe Karşı Açılan Ziynet Davası Reddedilebilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ziynetleri kayınbabanın aldığı iddiasının davalı eş yönünden tek başına pasif husumet yokluğu nedeniyle ret için yeterli olmadığını; somut olayda baba ile eş arasındaki menfaat birliğini dikkate alarak davanın esasının incelenmesi gerektiğini belirtti.

Ziynetleri Kayınbaba Aldıysa Eşe Karşı Açılan Ziynet Davası Reddedilebilir mi? Daha fazla

Temyiz dosyası ve mali durum belgeleri üzerinden adli yardım talebinin değerlendirilmesini temsil eden sahne

Temyiz Aşamasında Adli Yardım Talebini Yargıtay Nasıl İnceler?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz aşamasındaki adli yardım talebinde ödeme gücünün mali belgeler üzerinden değerlendirilmesini ve adli yardım ile temyiz incelemesinin birbirinden ayrı olduğunu ele aldı.

Temyiz Aşamasında Adli Yardım Talebini Yargıtay Nasıl İnceler? Daha fazla

Velayet incelemesinde iki çocuğun güncel yaşam koşullarının uzman tarafından değerlendirildiğini temsil eden Türkiye'de bir ev ortamı

Temyizde Sunulan Mesaj Kayıtları Velayet İncelemesini Etkiler mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz aşamasında sunulan mesaj kayıtlarını annenin ihmali bakımından kesin ispat saymadı. Çocukların güncel koşullarının, her iki ebeveynin yaşam ortamını ve çocuklarla görüşmeyi kapsayan yeni bir uzman incelemesiyle araştırılmasını istedi.

Temyizde Sunulan Mesaj Kayıtları Velayet İncelemesini Etkiler mi? Daha fazla