Yıldırım boşanması nedir? Türkiye’de tek celsede boşanmak gerçekten mümkün mü? Bu yazıda yıldırım boşanması kavramının hukuki karşılığı, anlaşmalı boşanma şartları, dava süresi, tek celsede boşanma ihtimali ve uygulamada sık sorulan sorular ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
Yıldırım Boşanması Nedir? Türkiye’de Gerçekten Tek Celsede Boşanma Mümkün mü? Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, değer artış payı ve katılma alacağı davasında katılma yoluyla istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı onadı.
Katılma Yoluyla İstinaf Süresi Geçirilirse Başvuru Reddedilir – Yargıtay kararı Daha fazla
Boşanma davasında avukat tutmak Türk hukukunda zorunlu değildir. Taraflar davalarını avukat olmadan da açabilir ve takip edebilir. Ancak çekişmeli boşanma, velayet, nafaka, mal paylaşımı, ziynet eşyası alacağı ve tazminat talepleri içeren dosyalarda usul ve delil hataları ciddi hak kayıplarına yol açabilir.
Bu yazıda, boşanma davasında avukat tutmanın zorunlu olup olmadığı, avukatsız boşanma davası açmanın riskleri, boşanma avukatının hangi görevleri üstlendiği ve özellikle hangi durumlarda hukuki destek alınmasının önem taşıdığı açıklanmaktadır. Ayrıca anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davaları arasındaki farklar ile en sık sorulan sorulara da yer verilmektedir.
Boşanmada maddi ve manevi tazminat, kusurlu eşin davranışları nedeniyle ekonomik veya manevi zarara uğrayan eşin talep edebileceği önemli haklardan biridir. Ancak her boşanma davasında tazminata hükmedilmez; tazminat için kusur durumu, kişilik haklarına yönelik saldırı ve boşanma nedeniyle ortaya çıkan zararlar ayrı ayrı değerlendirilir.
Bu yazıda boşanmada maddi ve manevi tazminatın şartları, aldatma ve şiddet gibi olayların tazminata etkisi, tazminat miktarının nasıl belirlendiği, kusur oranının önemi ve Yargıtay uygulamaları ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Ayrıca sıkça sorulan sorular bölümünde boşanmada tazminat taleplerine ilişkin merak edilen konulara da yer verilmiştir.
Yargıtay, terke dayalı boşanma davası bulunmadığı halde eşe terk kusuru yüklenemeyeceğini ve TMK 166 şartları oluşmadan boşanma kararı verilemeyeceğini değerlendirdi.
Terke dayalı dava yoksa eşe terk kusuru yüklenemez – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik içinde edinilen traktör yönünden kişisel mal savunmasının yalnızca soyut tanık beyanıyla ispatlanamayacağına karar verdi.
Soyut tanık beyanıyla kişisel mal savunması ispatlanamaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şirket hissesi katılma alacağı uyuşmazlığında evlilik öncesi edinilen şirket hisselerinin kişisel mal niteliğini ve evlilik süresince elde edilen gelirlerin mal rejimi tasfiyesine etkisini değerlendirdi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mesaj içerikleri ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde zina eyleminin ispatlandığını kabul ederek zinaya dayalı davanın reddini bozmuştur.
Zina Davasında Mesaj Kayıtları Delil Sayılabilir – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında ispatlanamayan fiziksel şiddet iddiasının kusur sayılamayacağını; ancak diğer sabit kusurlar varsa ağır kusur sonucunun korunabileceğini değerlendirdi.
İspatlanamayan Fiziksel Şiddet Kusur Sayılmaz – Yargıtay kararı Daha fazla
Yargıtay, bitcoin işlemlerinin tek başına boşanmada kusur sayılamayacağını; zarar ve evlilik birliğine etkisinin ispatlanması gerektiğini değerlendirdi.
Bitcoin işlemleri boşanmada kusur sayılır mı? Yargıtay kararı Daha fazla
Boşanma davası; usuli eksiklikler, delil yetersizliği, anlaşmalı boşanma şartlarının oluşmaması veya ileri sürülen olayların ispatlanamaması nedeniyle reddedilebilir. Bu yazıda usulden ret, esastan ret, anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davalarında ret sebepleri ile ret kararından sonra izlenebilecek yollar açıklanmaktadır.
Boşanma Davası Neden Reddedilir? Boşanma Hangi Hallerde Olmaz? Daha fazla
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında, tedavi sürecinde eşini yalnız bırakan tarafın manevî tazminattan sorumlu tutulabileceği değerlendirildi.
Tedavi Sürecinde Eşini Yalnız Bırakmak Manevî Tazminat Sebebidir – Yargıtay Kararı Daha fazla